说“老妪能解”的话

（仙居法院 王艺婷）

语言是一种交流方式，人与人之间的交流沟通离不开语言。法官的语言更是一门艺术，要说得得体和准确，又要说到位说明白，恰到好处的语言有利于矛盾的化解。在基层法庭工作的一年多时间里，我对此深有体会。

去年深冬的一个下午，我通知一位当事人朱某到办公室领取判决书。这是一起较为常见的离婚案件，可当朱某看完判决后，憨厚老实甚至有些木讷的他顿时激动起来，涨着通红的脸质问我：“你们怎么把我儿子判没了？”朱某拒绝在送达回证上签字，还叫嚣着“你们没判清楚，要重新判！”

朱某和李某是半路夫妻。李某和前夫于2012年7月经法院判决离婚，4岁的儿子由李某抚养。2013年，李某与朱某登记结婚，婚后朱某对李某的儿子视如己出，儿子也改随他的姓。可是，近两年，两人经常因生活琐事争吵，感情出现了裂痕，2018年李某又起诉离婚，诉讼请求中写道：1、准予原、被告离婚；2、儿子朱某某随谁生活，由被告优先选择。法院经审理后，判决准予原告李某与被告朱某离婚，但驳回原告李某的其他诉讼请求。

看到朱某情绪如此激动，我连忙给他倒了一杯水：“你先别急，坐下来慢慢说，什么叫我们把你儿子判没了？”朱某这才缓和了语气说：“法院发给我的短信上说了，儿子归谁由我优先选择，结果判决书上只写了准予离婚，没有判儿子归谁。”朱某所说的短信，是法庭在送达起诉书副本时，采用短信送达的方式，将原告的诉求、开庭时间等发送到被告手机。我这才明白问题的症结，原来，朱某的抗拒源于他对法律用语的不理解。我解释道：“诉讼请求是原告写的，不代表法院就要支持她。在原告前一场婚姻里，已经判孩子由原告抚养了，而且她是孩子的亲生母亲，这不是她说不养就不养的，所以在这次判决里我们驳回了她的这条诉讼请求。”

朱某似乎有些理解了，但仍心有不甘，继续质问我：“那为什么开庭的时候不判，要趁我不在的时候判？”朱某指的是此案没有当庭宣判，开庭结束后他就外出打工了。“开庭后本想再做一做你们双方的思想工作，看看大家能不能心平气和地调解下来，因此没有当庭宣判。法院的宣判方式有两种，一种是当庭宣判，一种是定期宣判，不是所有的案件都必须要当庭宣判的。”我只好继续给朱某讲法律知识。

我本以为自己这番解释已经很清楚，也说得很接地气了，但朱某沉默了片刻，仍倔强地说：“我和儿子已经有很深的感情了，而且他现在跟我姓，他得跟着我，这个判决我不接受。”之后，不论我怎么磨破嘴皮，朱某都不签字、不收判决书，以此来表达对判决的不满。

意识到朱某可能以为不签字就可以影响到判决的效力，我只得说：“你拒收并不代表判决不生效，你要是不服判决，可以在签字后15日内向上级法院提起上诉。”听我这么说，朱某只得不甘心地签字拿走判决书。不过事后朱某也并没有上诉，我想，可能是我的这番解释起了作用。

在法庭工作的这段时间，我遇见了不少像朱某这样的当事人，他们往往法律知识匮乏，也听不懂“法言法语”。我们做的大量工作，就是用通俗易懂的语言将晦涩难懂的“法言法语”说到位说明白，而不仅仅局限于陈述。就拿法庭上最常见的“是否需要申请回避”这句话来说，不少原、被告初听这句话的反映都是一脸茫然，不明白什么意思。法官换一句接地气的话问：“你对我来审理这件案件，有没有意见？”大家才如梦初醒，忙不迭地表示：“没有，没有。”

古有“老妪能解”的轶闻，相传唐朝诗人白居易每作一首新诗，就念给老妇人听，听不懂就改，她们听懂了才定稿。我想，向当事人答疑解惑也应该如此。只有用通俗易懂的群众语言，让当事人听得清、听得明、听得懂，我们的答疑才有意义。