变相的“投资款”  签协议名为合伙实为借贷

三门的刘某称，去年2月，他和黄某签订了一份《协议书》，双方约定：他投资15万元，投资期限为3年，3年后退还本金；他不参与服装批发部的经营、管理，不承担风险，黄某按每个月利润给他分红，每年年底一次性付清。协议签订后，他以现金方式支付了投资款，后来，黄某经营的服装批发部被注销，重新设立了新的公司，但一直未支付分红款。

　　近日，刘某一纸诉状将黄某告至三门法院，要求解除该投资协议，并由黄某返还借款15万元，以及按月息2%支付违约金。

　　签的协议为合伙，应认定为投资款，怎么刘某起诉时却称是一笔借款呢？对此，黄某怎么说？

　　黄某称，该笔款项是具有借款性质的投资款，公司转型并不影响其性质。他认为，协议约定投资期限为3年，现在刘某提出退出合伙，应承担违约责任。

　　双方之间的法律关系，是合伙关系，还是借贷关系？

　　根据我国《民法通则》规定，个人合伙是指两个以上的公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。

　　办案法官表示，本案中，双方签订的《协议书》，虽然形式上看似合伙关系，但原告刘某对该服装批发部不参与经营管理，不承担风险，到期退还本金，且被告黄某也认可约定的投资款实为借款。因此，原、被告的法律关系名为合伙，实为借贷。

法院认为，黄某经营的服装批发部已经注销，刘某的借款用途已经发生变化，有权要求解除合同或提前收回借款，故法院判令刘某、黄某签订的《协议书》，由黄某归还给刘某借款本金15万元。另外，协议书中未就分红比例明确约定，即视为对利息的约定不明确，黄某不支付利息。

（三门法院）