谜案

（黄岩法院 黄磊）

“原告霍某，如果你不能提供代为偿还借款的银行转账凭证，我们将以涉嫌虚假诉讼、伪造证据为由将案件移送公安机关立案，听清楚了吗……”

初现破绽

“小黄，你的新案！”书记员把一个追偿权纠纷的案卷递给我。我拿出案卷看了看，只见诉讼请求上写着“判令被告偿还代为归还的借款本金10万元和利息34500元，并赔偿利息损失XX元”。我心想，这个案子有点反常，担保人居然是在担保期限届满前一个月支付了全部本金，并且按照1.5%的月利率支付了23个月的利息，这样的行为有那么点“傻”。我又看了看还款的证明，只有一张署名为出借人的收条，同时我发现原告和出借人竟然是同一个村的。“看来要好好审审这个案子了。”我暗暗自语道。

两次庭审

第一次开庭审理，被告的儿子小李、原告霍某和代理律师参加了庭审。庭审中，双方对之前的借条均无异议，但被告称已经还款，而原告对作为关键证据的出借人出具的收条含糊其词，只说是出借人托人带给他的。我又追问还款的时间、方式和金额，原告仍表示是在担保期满前一个月即2013年9月，通过银行汇款支付给出借人。此时，我认为有必要让出借人到场说明。

第二次庭审，出借人刘某以原告证人的身份出庭作证，结果刘某当庭称自己是文盲，不会念证人誓词！而原告提供的收条字迹工整、清晰……于是，我告知刘某，作伪证是要负法律责任的。刘某果然有所畏惧，当庭表示不知道收条是怎么出具的，但是他坚持称原告霍某还了10万给他，是银行转账的。我继续逼问道：“是什么时间汇款的，哪个银行？”“腊月二十八，农业银行。”刘某不假思索地说。我一听，和原告所讲的9月差了大半年时间，原告竟然说是证人刘某记错了……

这次庭审以后，我要求原告提供还款的银行汇款凭证，但是原告一直没有回复。

逼出真相

从第二次庭审可以看出，收条是假的，证人刘某的证词和原告所述的还款时间完全对不上，10万元不是小数目，即使记错了，也不至于相差六七个月呀，看来是有人撒谎了。

时间一天天过去，原告始终没有动静。为了查清事实，我打了一个电话给原告，也就是开头的一幕。果然，原告做贼心虚，很快就说出了真相。原来，原告为了多拿利息，捏造了还款时间，真正的还款时间是农历腊月二十八。随后，原告提供了银行汇款凭证，汇款时间是2013年2月8日，我特意算了一下，果然是农历腊月二十八。

真相大白，我对原告进行了批评教育，再次安排庭审。

握手言和

原告霍某、被告李某都是做工程的，一起共事十多年。做工程缺钱，于是李某向霍某的同乡刘某借了10万元钱，霍某则作了担保。后来，因其他人欠钱不还，李某也还不上这笔钱，结果霍某就替他还了，但霍某为了多赚点利息，捏造了还款的时间。

那天下午，在我的主持下，李某表示愿意还钱，霍某也同意减少一部分利息，允许分期付款。但是，双方对分期付款的具体方案出现了分歧。李某似乎对讨价还价颇有心得，嚷嚷着如果不按他的方案实施就要走人，而霍某称要在一年内还清。我发现，李某虽然嘴上这么说着，但脚一直没动，霍某说完以后依然看着我，看来这原、被告都是想解决事情，同时又想让还款方案尽量有利于自己，此时需要文火慢攻了。整整一个下午，双方几度陷入僵局，每到僵局，我就会根据形势让双方各自让步，直到下午五点多，原、被告才形成一致的意见。待双方签完调解协议，已经是晚上六点。

从最初的发现破绽，到庭审中进一步挖掘细节，再到迫使原告说出真相，直至最后主持双方调解，我的心一直被此案牵动着。虽然审理过程漫长，但是这个案子办得踏实，调解结案使纠纷真正得到了化解。我想，办理一起“谜案”，从发现疑问开始，就要不断了解更多的细节来挖掘真相，更需要耐心和技巧，才能尽可能还原事实，解决纠纷。