一个“喊冤”的被告

（黄岩法院 黄磊）

徐某，皮肤黝黑，双手粗糙，衣衫褴褛，看得出是一个爱较真的老实人。有一段时间，他经常来法院找我喊冤诉苦，并扬言要报复原告。

2013年6月，原告冯某起诉至法院，请求判令徐某支付货款8万元。徐某收到传票后从四川西昌赶回，告诉我：他是被冤枉的，自己只是一个拉货的司机，2012年10月在黄岩茅畲乡驾车拉了一批塑料薄膜，货是他的亲哥哥与另外两人购买的，与他无关。原来，徐某的哥哥等人在西昌种西瓜，向原告购买了塑料薄膜，并支付了1万元定金，徐某负责运货并赚取运输费。当时，原告要徐某签字，徐某就在收货人处签字确认了收货数量及金额。

我耐心听完徐某的陈述后，对他的遭遇表示同情，并告诉他，到法院打官司靠的是证据，必须提供相关证据。庭审时，他的哥哥出庭作了证，主动承认货物系其购买，没有支付货款是因为原告的货物质量有问题，导致其西瓜苗全死了，损失惨重。除此之外，被告并未提供其他有证明力的证据。

从自由心证的角度来说，我是相信被告的，但是从证据来看，法律事实就是被告在收货人处签字确认了，且无相反证据予以推翻。对于这样的案子，调解当然是上上之策了。但是，原告拒绝了调解，表示钱一分也不能少。被告也表示，自己是被冤枉的，想不通怎么就要他还钱了。

我一方面做原告的工作，一方面向徐某及其家人阐明法院判案的事实依据与法律依据。

徐某在黄岩时隔三差五来找我，口里说的最多的就是“我们是老百姓，真的是什么都不懂，我想不通啊”。每次，我都会耐心地解释。这样持续了一段时间，徐某也渐渐改变了一开始的态度，表示愿意出3万元调解结案。但是，原告一直不松口，凭直觉我认为原、被告之间肯定有其他矛盾。一再追问下，徐某才告诉我，在西昌种西瓜的黄岩人之前都是向原告购买塑料薄膜，徐某的哥哥最早发现该批次薄膜存在质量问题，结果其他老乡发现后告诉了全部人，而原告则认为是徐家人说出去的，坏了自己的生意。原告对其他人进行赔偿以后，单单起诉了徐某。知晓原委以后，我又开始向原告说明利害关系，但原告始终不松口。

基于审限，该案判决结案了。

过了几天，徐某又来了。这次他递给我一份调解协议，请我帮忙看看有无问题。原来，原告在听了我的意见之后又改变了主意，愿意与徐某调解了。

记得那天徐某说了许多感谢的话，但给我印象最深的是这么一句，“我没什么文化，那段日子真的是想不通，如果没有你，我会钻牛角尖一直出不来，可能就会走极端，谢谢你救了我。”说完，他还向我鞠了一躬。

对于法律人来说，这只是一起普通的民事案件，证据确凿，判决是没问题的。但是，群众是有血有肉的人，许多人是第一次进法院的大门，有些事，他们未必靠自己就能想得通。他们需要的，是我们的一份耐心，一份体恤之心。