法官手记：悲剧不能重演

（仙居法院 王兴华）

“无巧不成书”

前不久，报纸上刊登了一则发生在某县的报道：家里的顶梁柱发生交通事故意外身亡，40多万元的死亡赔偿金全被公婆占有，媳妇和孙女分文未得。之后媳妇不得已将公婆告上法庭并赢得了官司，但公婆怠于履行应尽的法律义务，最后在三次登报及刑事处罚、舆论谴责等多重压力之下公婆才愿意执行和解。虽然最终纠纷得以平息，所付代价却是巨大的——三代人之间的情感裂缝已成鸿沟、无法弥合。看完报道，我满心唏嘘，难道就没有更好的解决办法了吗？

这月中旬，当我看完当事人递交过来的民事起诉状和诉前财产保全申请书时，心下一咯噔，生活中竟然有如此巧合的情形。站在我面前的当事人同样显得那么无助，这个外地来的中年妇女，没有稳定的工作、带着一个正读初中的女儿，丈夫不幸身亡后公婆将死亡赔偿金全拿走了。此时，我更坚定了信念：悲剧不能重演！

解开心结是重点

我与同事一起研究了案情，大家一致认为如何化解公婆与媳妇的纠纷，才是治本之道。如果简单判决，双方之间的那堵心墙就打不通了，以后爷爷奶奶想见孙女时可能会遇到阻碍；但要是能够通过调解把双方的心结打开，不仅两个老人能享受天伦之乐，孙女也能得到爷爷奶奶的关爱。基于此，我们决定采用调解的方式，先做做双方的思想工作。

我们通知了双方过来法院。两位老人很不服气，一到法庭就开始大吐苦水。他们愤愤不平地说，之所以把钱都拿走，是怕媳妇卷款跑了，媳妇是云南人，一旦拿了钱就走，留下孙女没人照顾，不就人财两空了吗？坐在一边的媳妇也有一肚子的委屈诉说不尽。看双方情绪都比较激动，我们决定采取背靠背的调解方式，先与老人进行交流。

在调解过程中，我们抓住老人家担忧的重点——“怕儿媳妇卷款逃走、孙女以后孤苦无依”，从法理和情理上向老人作了分析。老人家的亲友也在一旁帮忙劝说，要他们相信儿媳妇的人品。

随后，在另一边，我们又努力劝说儿媳妇多站在老人家的立场上，试着去理解老人家的想法。儿媳态度诚恳，对于我们提出的调解方案也一直表示赞同。经过几番调解，敲定了最终的方案：除去丧葬费、债务和两老的赡养费，剩余16万元全部留给孙女。

天平承载的是公信

就在我为这个案子有了圆满结局而高兴的时候，又出现了一个新的问题——16万元如何能切切实实地用到孙女身上，让双方都无法随意取走钱款呢？

为了解决这一问题，我立马打电话咨询了一下银行，银行表示无法办理此类冻结业务，而如果把钱存入法庭帐户，又会少了一笔可观的利息。经过反复推敲，我们决定将这笔钱作为定期存款存入银行，每半年解冻一次，一直到孙女满十八周岁后再交给孙女自由支配。虽然我们的工作平添了不少麻烦，但这方法却最能让双方放心。

签完调解笔录，气氛一下子变得融洽了。看着三人有说有笑地离开法庭，我的心如释重负。

虽然一开始双方对彼此都不信任，但他们却有一个共同点——那就是对孩子的爱，对孩子的这份爱必将使他们的亲情紧紧相连。而作为法官，能够不负天平承载的公信，使得一样不幸的开始却有了不一样的结局，我满心欣慰。