今天是:
当前位置: 首页 > 法院文化 > 法官手记
执行手记:“面子”桥

◎李芳芳(黄岩法院)

 

这是一起普通的民间借贷案件,于我这个步入执行岗位不足一年的小菜鸟而言,则是一个摸索执行技巧、学习成长的过程。

高温酷暑,检测被执行人的忍耐度

下午三时,我们在申请人的引路下找到被执行人杨某,并将其顺利带回法院。天气异常炎热,满头大汗的我恨不得赶紧回到空调间,可一看到被执行人也热得够呛、大汗淋漓,我的脑海里骤然冒出一个想法:何不直接把被执行人带到留置室做笔录?一来留置室庄严肃穆,能让被执行人直接感受到强制执行的威慑力;二来留置室条件简陋,可以检测被执行人对高温环境的忍耐度,从而推断被执行人对司法拘留措施的排斥度以及履行能力。

果不其然,一进留置室被执行人就直呼热得受不了,我一边做笔录一边向其仔细描述拘留所的环境:多人共用一张硬板床,一扇铁门一个小窗户,一个转不动的电风扇,听得被执行人脸都“绿”了。被执行人操起手机到处筹钱,一个多小时下来被执行人告知今天最多能筹2万元,实在没办法了。陪着被执行人在留置室坐了一个多小时,亲身经历他筹钱的过程,我相信他所言非虚。摸清了被执行人的底细,下一步就是做申请人的工作了。

给错“面子”,案子止步不前

拨通申请人的电话,我将执行情况告知他。他情绪激动地表示必须一次性还清10万元。我再三向他解释被执行人缺乏一次性还款能力。申请人说:“既然法院出面讲情,就给法院一个‘面子’。当天先还5万元,剩余5万年前还清。”显然,申请人这个“面子”是卖错了对象。作为执行人员,我要做的是使判决内容得到最大程度的实现,即便在中间协调分期付款,也是基于被执行人缺乏履行能力的现实而采取的方式,目的仍然是使判决内容得到实现。

我结合案情,提出首先付2万元、年前付5万元、明年上半年付清的分期付款方案。申请人听着听着开始指责法院办案不公,偏袒被执行人,自己已经给了法院这么大的面子,法院还得寸进尺。申请人完全听不进去我对被执行人履行能力的分析,案件执行陷入僵局。

构筑桥梁,用好中间人的“面子”

申请人不肯再让步,我转而向被执行人了解情况。申请人不相信法院在案子执行中的绝对公正性,那么有没有能让申请人信服而又愿意居中协调的第三人呢?

我的疑问得到了被执行人明确的答复。原来被执行人的舅舅与申请人是地方人,在当地也颇有威望,在申请人困难的时候还多次借钱给申请人周转。这个信息让我喜出望外。我立马联系被执行人的舅舅,请他“出山”。他欣然答应。同时,我也把申请人请到了办公室。

中间人出马,仿佛在法院和当事人间架起了沟通的桥梁。申请人看到被执行人舅舅时非常客气,与之前咄咄逼人的形象判若两人。被执行人的舅舅向申请人介绍被执行人的经济状况,申请人连连称是并表示理解。双方当事人很快按照我之前提出的方案握手言和。
版权所有:台州市中级人民法院 浙ICP备06050081号
地址:台州市市府大道399号 邮编:318000  访问量:50652206

浙公网安备 33100202000535号