执行手记：把脉

朱翀（黄岩法院）

她和他，成了法院的“常客”

她叫陈某，性格直爽，甚至有点大大咧咧，不算精明，却有自己为人处事的方式：两、三句话没说，嗓门就高了八分，怒目圆睁，甚至拍桌打凳，全然一个“悍妇”形象。

他叫李某某，理一个标准的光头，手拎一只塑料袋，里面尽是各类裁判文书，足有一本书厚，一脸的委屈写在脸上，讲到动情处口沫四溅，肢体语言也极为丰富，乍一看就是那种十头牛都拉不回头、不达目的誓不罢休的人。七年来，他成了法院的常客，从院领导到值班室门卫没一个不认得他，而到了院领导的接待日，更是早早就可以看到他那熟悉的身影。

究竟是什么样的事，将如此迥异的两个人联系在一起？

亲子鉴定，诉讼大战无休止

事情还得从2006年说起，陈某与李某某原系夫妻，当年陈某向李某某提出离婚，李某某因对儿子是否亲生心存疑惑而申请亲子鉴定，鉴定结果显示小孩并非其亲生。从那时起，各种伤感和羞辱就开始伴随着李某某，随之而来的财产分割、精神损害赔偿、追索抚养费之争，双方你来我往，开始了诉讼大战，无休止的官司也带来了无尽的纠葛，李某某手中持有的判决书不下十来份。其间李某某由于对某些判决不服，不断上访、申诉，谈到其中的两起纠葛时更是情绪激动。一起是民间借贷纠纷，当年夫妻俩借给陈某姐姐3万元，判决由陈某姐组归还后，因陈某姐姐无固定收入，且年岁已高、体弱多病，案件执行一时受阻。而李某某认为该款已由陈某全额收回，按照判决，陈某应给付自己1.5万元。另一起是李某某向陈某的小孩（私生子）追索抚养费1万元，因为只听闻小孩在部队服役，但所在部队不明，执行也陷入困境。李某某认为小孩是陈某的亲生子，理应由陈某归还。双方为此积怨甚重，互不相让，李某某也为此成了信访老户。

历尽艰辛，山穷水尽疑无路

然而，或许是这么些年彼此间的怨恨积得太深，抑或是两人间始终无法从彼此猜忌的阴影中走出来，一见面不是争吵就是想要动手。我无数次费尽口舌，在换来胜利的曙光之际，却又被李某某几句“这样处理不行”、“我太吃亏”而挡了回来，案件执行不得不回到起点。

不光是李某某，陈某也不是一盏省油的灯。她不懂法律，甚至有时听不进道理，但她又有自己所认的死理，对于姐姐以及儿子所负的债务，她认为应该由他们自己偿还，与己无关。双方围绕纷争的焦点你来我往，唇枪舌剑，就是没有一丝妥协。无论我怎么努力，双方始终活在自己的一片天空下，容不得外界的任何侵入与改变。

案件标的本可互相抵销，陈某姐姐以及儿子的债务也可以单独解决。但是我考虑到如果这样机械执行的话，矛盾非但无法缓和，且有加剧之虞，两人间的矛盾有可能扩大到姐妹间、母子间的矛盾，所以我想还是尽可能把矛盾消化在他们两人之间。如何真正做到案结事了，将表面上的认可升华为内心的认同，成了我处理问题时的首要考虑。

峰回路转，柳暗花明又一春

今年，全局掀起了“真抓实干比能力”的“破难执行”活动，我暗下决心啃下这块“硬骨头”，并将案情向林局作了汇报。“这个案件应当设法找到被执行人陈某之子，或许这就是案件的突破口！”林局的提议让我豁然开朗。是啊！陈某之子是纠纷的起点，解铃还需系铃人！我不断查找、多方了解，最后发现被执行人现在某武警部队服役，年纪轻轻已是一名排长了！我们找到被执行人的部队，恰巧他不在，考虑到案情的特殊性，我们没有找部队的领导说明我们的来意，只是要了电话。

这招“敲山震虎”果然奏效。第二天陈某就主动来到法院，以往高傲的头竟已低下很多。“这回有戏！”我暗暗自喜。“朱法官，我儿子的借款由我支付就行了，你们到部队去干什么呀？”责备声中明显缺少了以往的霸道。抓住了陈某的软肋，我马上从法律到道理再到人情世故，对她展开心理攻势，而陈某也似乎接纳了我这个“外人”，把内心世界呈现无遗，说到动情处她也潸然泪下，原来坚强的外表下也藏着一颗伤感的心。毕竟夫妻一场，这么多年来的朝夕相处，患难与共到如今的形同陌路，许多场景仿佛都历历在目，陈某想得更多的还是儿子的将来。说到最后，陈某长吁一口气说：“我今天来本想把我儿子的债务先解决掉，但是这么些年你们法院这么用心为我在做工作，我今天如果不解决所有的案件，还让你们为我的事操心，我的内心也不会好受。” 

陈某的工作是做通了，可毫不妥协的李某某该如何去说服呢？面对李某某的漫天要价，我感觉到“以情感化”这招明显是对牛弹琴。针对李某某的个性我何不来一招“快刀斩乱麻”呢？就在李某某还在打自己的小算盘提出不切实际的要求时，我就向他严肃地指出：“法院只能支持你判决确定范围内的要求！”李某某明显被我的气势镇住了，但还是不肯服输。“我得回去算一算。”这个精明的李某某，败退前还不忘给自己留条退路。果不出所料，第二天，李某某来法院说：“算了，算了，既然你们在做工作，我也让步一下，就按你们的方案办吧！”

七年的纠葛终于画上句号，但带给我的思索却太多太多。执行工作中难免会碰到繁简各异的案件，接触到形形色色的人，案件的“症结”也各不相同。唯有懂得用心、用情去执行，才能走进当事人的内心世界，把准当事人的“脉”，对“症”下“药”。