从“不相信”到“相信”

（三门法院  方 刚）

在进入法院工作的一年多时间里，对法官这份职业我曾有一个特别深切的感受——那就是让普通老百姓相信法律、相信法官，这事儿挺难。很多时候，你就是费尽心机、苦口婆心、磨破嘴皮，也说不到当事人的心里去。但2012年一个离婚案件的解决，却让我豁然开朗，找到了一条从“不相信”通往“相信”的“捷径”。

至今仍记得见到她的那一天，她的神情中充满了深深的悲戚、无助和疑虑。和普通的离婚纠纷一样，她和丈夫在女儿的抚养权问题上争执不下，谁都不肯妥协。

调解过程中，我们合议庭认真倾听了她的诉说，原来她因为身体不好已经无法再生育了，女儿也是通过人工受精才生下来的，女儿是她唯一的希望和依靠。

他丈夫坚决表示，由于女儿一直跟着他生活，父女关系较为融洽，且女儿跟他生活的两年时间里，妻子很少来探望，即使不要抚养费也一定要争得女儿的抚养权。

妻子的决绝，丈夫的坚持，给这起离婚调解增添了不少难度。

考虑到孩子目前的学业和身心成长状况，并结合双方抚养能力等具体情况，我们认为这两年孩子跟着父亲更有利于她的成长。

听完我们的建议后，她抑制不住激动的情绪：“不行，女儿一定要判给我，不然我以后生活怎么办，法律什么我不懂，也不相信，我就是要女儿跟着我。”

我给她解释：“离婚后，子女不管由谁抚养，仍是双方子女，换句话说，即使女儿由其父亲来抚养，她对你仍负有扶养义务，这是法律明确规定的，以后的养老你可以放心。”

她似乎还是满腹疑虑，执意不同意我们的调解建议。我深知要让她信服并不容易，我们继续努力尝试着寻求平衡点。

思来想去，考虑到孩子目前与父亲一起生活，我们提出了一个分段抚养的方案：女儿由二人共同抚养，先由父亲抚养至小学毕业，初中和高中阶段由母亲抚养。可是她仍然固执己见：“这样不行，我就要女儿跟着我，其他的我都不相信。”她依旧不依不饶，而陪同她来的哥哥觉得我们的方案比较人性化，便开始做妹妹的思想工作。

趁热打铁，我们也向男方提出了方案，他同意由双方共同抚养，但是小学阶段要由他抚养，初中和高中阶段由女方抚养，抚养费一律由他承担。

有了男方的让步，再经过我们的耐心解释和她哥哥的劝说，她同意了分段抚养的方案，但想着孩子从小和母亲一起生活可以培养更深的感情，她要求小学阶段由她来抚养，哀求着说：“我不相信这些，女儿小时候跟着我，我才能放心。”

设身处地想想，我也深知她因为自身情况的特殊性，对女儿有一种特别的期待和寄托。怎样才能有一个更好的方案呢？突然，我的脑子里面闪过一个念头：不如孩子的的小学阶段由女方抚养，女儿仍然在原来学校读书，男方探望也便利，初、高中阶段再由男方抚养。

各退一步且有利孩子的方案，最终获得了双方的一致赞同。

签完调解笔录，女方满腹疑惑：“是不是就是按照这个来确定协议的呢？”她哥哥劝说道：“这里是法院，是讲道理，讲法律的地方，可以相信的！”

过了几天，当她再次来到法庭，拿到调解书，看了内容后，才终于松了口气，脸上露出了难得的微笑。她看着我说：“法院真的是个讲道理的地方，法律也是可以相信的，谢谢你们。”眼神中少了些无助和疑虑，多了分轻松和宽慰。

那一刻，我突然明悟，要想取得当事人的信任和尊重，光靠法律的震慑是行不通的，只有让当事人把自己想说的话都能说出来，把心中的怨愤和情绪都排解出来，用法官真诚为民的心换取他们对法律的信心，才能让他们从内心深处理解法律、相信法官。

我想，这条从“不相信”到“相信”的“捷径”，虽有“捷”名，却无“捷”实。这其中不乏各种艰辛，需要法官在每一个案子中都付出真诚与真心，需要法官为每一个当事人提升智慧与才识，但我们生活中最让人感动的不就是那些认准目标、努力奋斗的日子吗？所以，你我共同努力吧，为之奋斗一生！