一名准刑事女法官的职业感悟

——从一起交通肇事案谈起

（路桥法院  乔亚琦）

“被告人程某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月”。随着审判长一记重重的法槌声落下，作为法官助理的我长长地松了一口气，这个案子终于结了。

这是我协助承办的一个交通肇事案件。被告人程某无证驾驶摩托车，因操作不当致车辆摔倒，后座上的老乡当场死亡。接到案子没几天，被害人妻子打来电话，说顶梁柱没了，家里太困难了，上有父母要照顾，下有双胞胎孩子要抚养，只要被告人赔个两三万，就不提起附带民事诉讼了。我心里酸酸的，答应帮他们跟被告人家属做协调工作。随即，我向被告人家属转达了被害人家属的意思，但在协商过程中，我了解到被告人的家庭也十分贫穷，两位老人长年吃药，又刚给他的小弟娶上媳妇，实在凑不出两万元的赔偿款了。

期间，我又多次联系被害人妻子，不知何种原因，她再没接听过电话。或许是对被告人的宽恕，或许是觉得要了也白要，总之附带民事诉讼一事就此作罢。开庭审理之后，法庭考虑到被告人程某有自首情节，悔罪表现较好，最终对被告人作出了上述判决。

对刑事法官来说，这也许只是一起普通的交通肇事案件，但它带给当事双方家庭的人生苦难却绝对不“普通”。我一直觉得，交通肇事致人死亡案件的双方家属最是可怜。一个是过失之罪，一个是无辜遇难，无论法律如何裁决，肇事方如何赔偿，两个家庭都会蒙受旁人难以体会的心灵创伤，他们的生活再也回不到从前。

回首此案，我曾困惑，难道一条人命就值两万块钱吗？因为自己的失误导致他人死亡，坐几年牢就能扯平了吗？单纯从情感上出发，我觉得应对被告人重判才是公平所在，只有让违法行为人付出沉重代价才能起到震慑作用，也才能让受害者一方得以抚慰。

但是，从案件事实到佐案证据，此案均属于法律规定的“应判处三年以下有期徒刑或拘役”的情形，我为此心有不甘。我试着站在被告人的立场上去想，这个在工地挣几个辛苦钱养家糊口的打工仔为人老实本分，因为一时疏忽竟夺去了同伴的性命，除了要遭受牢狱之灾，更要一辈子饱受对同同伴愧疚感的折磨！想至此，我才释然。

作为一名准法官，尤其是一名女性准法官，很多时候，对当事人会更容易产生同情、宽容、悲悯、愤怒等情绪。尤其在面对那些因为贫穷、因为社会体制不健全而造成的“悲剧”时，这些感性的情绪，就像逢春的种子一样迅速地破土而出，令我面临迷茫和纠结，在当事人双方的境遇之间产生摇摆，形成潜意识的内心偏向。

每逢此时，我就会再三地告诫自己，一定要理性、再理性。人们常称法官是“刀尖上的舞者”，它既是高尚的职业，也是高危的职业，这种形容实在生动贴切。法官不仅可以处置他人的巨额财产，而且可以剥夺一个人的自由……但站在权力高峰上的同时，法官同样面临着随时坠落的危险考验，一次情绪冲动、一次粗心大意，都可能酿成大错，让这个职业染上污点。

“冷漠的法条，温情的法律”，要知道在定罪量刑中排除自身的情感因素是不可能的，也是没有必要的。事实上，法律的温情，也许就需要法官的温情来实现。所以当我们做好自我调整，克服女性天性中的情绪化倾向，把情绪控制在合理的范围内，就一定能驱散迷雾，走出犹豫，走出迷惘，最终作出公正的判断。