“塘地承包款被领、老房子被拆、地里的泥土被卖”，一对老夫妻为此将亲生儿子告上了法庭。亲爹亲妈告亲生儿子，这起案件双方当事人之间的特殊关系引起了我这个书记员的注意，到底是什么原因让这个家庭闹上了法庭呢?

第一次见到被告项某，是在法庭的办公室。

这是个头发已显灰白、皮肤黝黑的中年人，一听到我们说他父母到法庭起诉他，就吃惊地反驳道：“这不可能，他们怎么会告我呢，塘款、拆房还有卖土我是做过，但都是父母同意的，肯定是我那几个姊妹怂恿的。”之后，他数落起几个姊妹种种的不是。双方当事人的陈述南辕北辙，我心想，看来还得进村了解实际情况。

几天后我们又赶到了项某所在的村，从各方面详细了解了案情。原来，项某有四个姊妹，都已出嫁。按照农村的习俗，父母的财产都由家中唯一的男丁——项某一人继承，生活也全由他一人照顾。但项某却没有尽好赡养老人的责任，除了负担父母最基本的生活费用外，再无付出，平时对父母也是不闻不问。这样对待父母的方式引发了四个姊妹的极大不满，一致认为如果他不能够好好照顾父母，她们可以来照顾，当然家产也应该由她们来继承。双方矛盾因此不断激化，最后四个姊妹联合起来让父母将他告上了法庭。

了解情况之后的一个多月里，我们开始借助各方力量对这个家庭内部纷争进行多次调解。村干部、乡镇干部、市中院驻村干部、德高望重的老人以及能与他们家说得来的亲戚都被列入了我们法庭的“场外援助”名单。他们也都给予了充分的支持。

开庭之日，决战之时。各位外援悉数到场，在我的记忆中，开庭来这么多人的真是屈指可数。照例先进行庭前背靠背调解，外援们被分成两拨，展开了“分组讨论”。

“事情本来就是简简单单的，何必搞得那么复杂，还兴师动众地闹上法庭！这样再搞下去岂不成了笑话，你在村里还有颜面吗？”一位村里的老者说。

“你父母就你一个儿子，他们本来就该由你好好赡养，你要是做的好，姊妹们就没话可讲了。”一名村干部紧接着说到。

“我想好好照顾父母的，可她们老是说我这里、那里都没做好，我能怎么办啊？”项某显得有点委屈。

“那就在协议里写明，把你该做的每一个细节都写清楚了，到时候白纸黑字，她们几个能有什么话说？”一位亲戚给出了对策。

“这样当然最好，我也巴不得早点把事情解决。”项某忿忿地说道。

她父母和四个姊妹身边也是围了一大圈人，众人你一言我一语地不停劝说着。

整个调解现场里，不仅可以看见承办法官来回奔波传递双方意见的身影，而且不时可以听见“场外援助者”们摆事实讲道理的真诚之声。

“功夫不负有心人”，双方终于达成了一致意见，一场持久战就这么完满的结束了。彻底解决矛盾的同时也让一个家庭回归了曾经的宁静、和谐。回想这“轰轰烈烈”的调解场面，我真切地体会到：仅凭清官有时真的难断家务事，而调动各方有用的力量积极参与到调解中来，借助“外援”却能更有效地还原事实的真相，了断错综复杂的纠纷。

原来调解有时也是讲“大场面”的！

（三门法院 陈如伟）