忠诚铸就辉煌

——记全省“杰出青年卫士”项延永

6月16日上午，全省“十大杰出青年卫士”颁奖典礼在杭州举行，玉环法院审判委员会委员、民事审判第一庭庭长项延永光荣地站在领奖台上，此次评选活动由省综治委、团省委、省高级人民法院等16家单位联合发起，经过层层推荐、组委会专家评选和公示、考察等程序，才确定了十名杰出青年卫士，项延永能名列其中，实属不易。

项延永怀着对法律的无限忠诚，加上自身的不懈努力，终于铸就了事业的辉煌。最近，他连续被授予“全国优秀法官”、“浙江省劳动模范”、“全国五一劳动奖章”等荣誉称号。

项延永自1993年毕业到玉环法院工作以来，始终视审判工作为生命的重要部分，公正司法，一心为民，以一颗真诚善良与热情公正的心，成为“三个之上”指导思想的忠实实践者，赢得了老百姓的口碑。

在从事审判工作的10多年里，他公正高效地审理了1200余件民事案件，参与合议庭审理300多件。他勤于钻研，精于学术，先后4次在全国法院系统学术研讨会上获奖，在国家级法学刊物发表多篇论文。

“法官要做到业务精湛”

5月8日上午，项延永作为最高人民法院特邀的3名嘉宾之一，前往北京做客中国法院网。在长达两个小时的网络直播中，他围绕着“人民法官为人民”的主题，接受了法院网记者的专访并和网民交流，在交流中，项延永谈到，“法官要做到业务精湛，才能更好地为人民服务”。十六年来，项延永通过刻苦钻研业务，已经成为浙江省法官学院的主讲老师，成为全国法院学术讨论会的主题发言人。

自进入法院工作以来，项延永就开始为自己的法官之路而努力，他深切地感受到一名法官背后的威严以及神圣职责的压力。

为使自己尽快转变为内行的法官，项延永一边跟着老法官学办案、积累办案的经验和技巧，一边完成了法学专科、本科以及法律硕士的学习。

他认为，作为一名合格的法官，仅有学历教育和法律知识是远远不够的，是无法适应日新月异的社会变化和层出不穷的疑难案件以及日益更新的法律规则的；只有对法律进行深入学习，把握法学的发展趋势，才能够适应当前司法审判工作。

为此，项延永一直在他所从事的民事审判领域潜心研学。十多年来，坚持订阅《法学研究》、《法律适用》等权威法学杂志，对《最高人民法院案例选》中的相关民事案件，都认真研读。当以优异的论文答辩拿到硕士学位的时候，他拿到的不再是简单的一纸学位，而是收获了理论与实践的结合、毅力与追求的成果。好读书，勤思考是项延永学术能力出众的重要原因。

生活中的他，喜欢两个地方。一个是家中的书房，拿他的话说是“站在书架前，在散发着油墨香的书页间，心就特别宁静”；另一个地方是法院旁边的小花园，园虽不大，可“看看石头，拨弄拨弄小草，不经意间，案子的疑点迎刃而解，独特的论文构思喷薄而出。”

几年来，他刻苦钻研法律理论知识，笔耕不辍，一篇篇高质量的论文源源不断从他的笔下流出。

自1996年以来，他多次在上级法院的论文研讨会中获奖，发表文章20多篇，其中8篇论文发表在国家级刊物上，4篇论文在全国法院系统学术论文讨论会上获奖。2006年他撰写的《寻求民意与司法裁判间的和谐之路》获全国法院系统第十八届学术讨论会二等奖，并在学术讨论会上作了主题发言；他受最高人民法院、国家法官学院的邀请，在“全国法院民事证据实务研修班”中，向来自全国各地的法官讲解《论阐明权在民事审判实践中运用》，受到专家教授的一致好评。

十多年的审判工作历程，使他已经成为法院系统公认的专家型法官。

在法律的田野上辛勤耕耘

项延永是一个睿智的法官。

他用自己精湛的业务能力和聪明才智，成功地审结了一件件疑难复杂的民事案件，一次次维护了社会弱势群体的合法权益。

曾经有一位外省民工，在玉环一家工地打工，不幸被交流电击伤，经鉴定为二级伤残。他向法院起诉，要求获得赔偿。由于该民工法律知识贫乏，在提起诉讼的时候，少列了一些赔偿项目，最终获得了14万元赔偿款。后来，这位民工就遗漏的赔偿项目再行向法院提起诉讼。

在办理该案中，项延永看着肢体缺损，在法庭上涕泪俱下的原告，真切地感受到民工这个社会弱势群体，是多么需要社会的关注和法律的保护。

作为法官，一定要维护法律的公平和正义，妥善解决这起纠纷。

项延永仔细研究卷宗，多次做被告的思想工作，希望被告能及时给予受伤者赔偿，但被告心存侥幸，拒绝赔偿。项延永及时根据法律，对该案作出公正的判决，由被告再赔偿原告21万元赔偿款。

法院的判决，维护了社会正义，体现司法的人文关怀，让原告为此感动，热泪盈眶。

去年，项延永审理了一起特殊的“酒友诉讼”案，也让我们感受了他的司法艺术和智慧。

该案死者与三位被告经常一起喝酒。一天晚上，四人聚餐喝酒后，三被告均明知死者酒后驾驶摩托车而未予以提醒、关照，并且死者的妻子打听死者的去向时，其中一个被告还骗了她。当夜，死者骑车回家时发生交通事故身亡。死者的年迈父母，年幼的两个儿子及妻子向法院提起诉讼。同类案件中，我国许多法院均判决原告方败诉，也就是说原告方赔不到一分钱。项延永在审理这起案件时，非常的谨慎，他认真地查清案件事实后，详细地论证了三位被告在本案中存在的轻微过失，从而判决三位被告赔偿2.4万元。这一辨法析理的判决，让原、被告双方都心服口服。这一案例最后被浙江省高级法院作为指导案例向全省推广。

他所审判的案件中，有许多地方让人津津乐道。在民庭里，项延永被大家戏称为“小诸葛”。

有一次，民庭里接收了一批涉及劳动纠纷的案件，数量有500多件。

众多原告情绪激动，多次聚集在县政府门前上访，造成了一定的负面影响。

鉴于案件具有共同被告，且事实相同，项延永借鉴国外的一些做法，创新群体性纠纷解决机制，司法实践中运用示范诉讼制度，即通过部分案件的审理来化解群体纠纷。

项延永与其他法官以简易程序审理了其中一部分案件，作出判决后，作为示范性案例，促成其它案件依据该案结果进行调解。经过多方努力，最终，其余原被告达成了和解。

与此相似，玉环法院采用“示范诉讼”方式，成功审理了20名农民诉村委会农村承包合同案、30名住户告某房产公司延迟交付与办证案等。

项延永在实践的基础上，写出了论文《我国群体性纠纷解决中示范诉讼之构建》，在全省学术讨论会作主题发言。这种创新解决群体性纠纷的方法，以“示范诉讼”的方式处理群体性纠纷，也充分体现了项延永敏锐的洞察力和巧用谋略出新招解难题的能力。

在洁身自好中勤奋做事

在寻求公平和正义的过程中，法官任重而道远，一直以来，作为一名法官，项延永是本着对公平和正义的理解、本着自己的良知去裁判案件。

在关系网错综复杂的今天，一个法官如果不洁身自好，就极容易成为怀有不法目的之人“突破”的对象。

在项延永看来，贪婪是人的大敌，美好的东西每个人都希望据为己有，可美好的东西也常常是考验人的试金石。法官如果不能静以养生，俭以养德，不能恪守良知，履行职责，心里就不能坦坦然，也就不能为民做主、为民办事、为民请命。

项延永认为，一个法官不能仅停留在拒贿拒礼拒请、不办关系案、人情案之上，因为这些是作为一个人的最低要求，而法官更为重要的是,在履行审判职责过程中，在同行面前，在当地社会公众面前树立良好的口碑，良好的形象，以之震慑当事人或代理人，这才是法官防腐倡廉的有效机制，才是法官公正廉洁之所在，只有这样，才能够使法官远离诱惑，才能够使法官远离腐败。

面对说情者，他说得最多的一句话是：“判决书上署着我的名字，那么我的判决理由、判决结果就要令人信服，要经得起同行的推敲、社会的评价、历史的检验。”

他对待任何一个案件，都保持一颗法官的本心，保证案件合法合理的解决。他经常告诫自己，“若要人不知，除非己不为”，法官只要做一点出格的事，就会人人皆知。在他看来，法官的清白就像是一眼清泉，泉眼浊则无公正；法官的形象不仅仅是个人的形象，己身正则行为正。

项延永有“办案多、说话快、走路急”的特点，这在全院是出了名的。

在院内，他深知作为一名庭长,仅靠自己会办案是远远不够的，要促使全庭同志都能办案，办好案才是真正的职责所在，为此，他要求全庭同志不能简单机械地运用证据规则处理案件，而要充分向当事人释明法律，做到透明审判，并经常向他们灌输“注重调解过程甚于调解结果”的办案理念。

对一些疑难复杂的案件,他经常与主审法官一起共同起草判决书,尽量使判决书以法服人，以理服人，以求取得办案的最佳社会效果。为了提高办案效率，民一庭经院里同意建立“交通事故处理组”，开始探索民事案件繁简分流处理机制，达到了“繁案精审、简案快审”的目的。玉环法院后来设立速裁庭以后，民一庭承办的案件都是复杂疑难的民事案件，在缺编的情况下，又恰逢庭里一干警患病无法上班，该庭又承担了大量的复杂民事案件的审判工作，此时，项延永非但没有牢骚怨言，说得最多的一句话反而是“办不了的案件移给我办,或由我当审判长”。

难怪民一庭的同志常说“跟这样的庭长一起工作只有吃苦的份，但苦得也心甘”。

工作上，项延永就是这样一个士兵，一个以身作则、冲锋陷阵的战士，正是他这种身体力行、这种人格魅力激励着整个庭室的工作人员团结协作、奋力争先，出色的完成了各项审判任务，而他所领导的民一庭被授予二等功、三等功、先进集体等多项荣誉称号。

从院内到院外，项延永一直像个陀螺不停地转，鲜花和掌声不断地涌向他，但是，在荣誉背后的他，呈现的却是出孤灯苦读、奋笔疾书的身影，甘于寂寞、宁静致远的追求，他放弃了节假日的，未能好好照顾坐月子的妻子的遗憾……然而，他无悔.

采访时，刚刚结束了庭审的他，来不及脱下法袍，又匆匆赶去参加一个案件的讨论会。这匆匆的脚步、忙碌的身影，正显现了项延永对法律的忠诚和对事业的不懈追求。

来源：“中国·台州人大”网 作者：童明强 陈慧贞