执行手记：围剿

汪德锋（温岭法院）

上午，我刚进办公室，就接到了被执行人常山某公司代理人占律师的电话，占律师主动表示愿意履行债务，请求法院尽快解除对公司厂房的查封、撤销黑名单。原来被执行人为了扩大生产，正在与银行联系贷款的事宜，原以为两年查封期间一到他的厂房就可以自动解封，没想到两年到了厂房不但没有解封，而且企业还被纳入了征信黑名单。

放下电话，我心里一阵狂喜，在我们的持续高压和信用围剿下，又一件老案终于迎来了案结事了的一天！

两年前，我接手了申请执行人温岭某公司与被执行人常山某公司买卖合同纠纷案件，执行标的不大，仅有4.5万元。考虑到被执行人远在常山，我一开始试图通过电话联系“不战而屈人之兵”，没想到被执行人的负责人余某仗着自己“天高皇帝远”，一口咬定法院判决不公，只愿意付一半。

上策是行不通了，同年5月我们赶赴常山执行。不料余某又给我们来了一招“空城计”，非但自己避而不谈，还把公司大门一关“集体休假”。我们四处查询公司的银行账户，发现帐户中也早已空空如也。被执行人一系列举动，摆明了是要“坚壁清野”、和我们大打“游击战”。

但是人跑了，“城”终究还在。乙公司有近10处房产，我们在当地房管处顺利地查封了一处厂房，然后收兵返回温岭。回到法院后我们邮寄了查封裁定书，并电话告知了余某法院查封的效力及其不履行的法律后果。考虑到本案标的与厂房价值相比确实相差悬殊，我们查封的用意还是促其履行，评估拍卖委实也是下策。没料到余某似乎笃定我们不会启动评估拍卖程序，嚣张地说：“你们查封好了，我知道就两年的效力，反正我也不贷款。”

无奈之下，我们着手准备启动评估拍卖程序。但当我们征求申请执行人的意见时，申请执行人也明确表示不愿启动这一程序，理由是本案标的过小，既然查封了被执行人的厂房，也不怕它赖得了。案件就在这样的困境中程序终结了。

案件虽已程序终结，工作却并未停滞。此后，我们又多次电话敦促被执行人履行债务，无奈收效甚微。考虑到被执行人仍在生产经营，我们又跟进了将被执行人信息纳入征信系统等一系列针对性的举措。今年5月，我们根据查封登记表的记载，又及时电话联系了当地的房管处，以邮寄的形式续查封了被执行人的厂房。这才有了开篇的一幕……