保护知识产权的精英团队

□本报记者蒋东晓   通讯员高芳 王先富文/摄

  全庭4名法官，2名法官助理，全部是外语六级以上的民商法专业硕士毕业生。除了庭长年过四十，其余全是“80后”。台州中院民三庭的法官们，在知识产权案件审理中，不断开拓创新，被台州市人大、市政府誉为创建“国家知识产权示范城市”的排头兵。11月25日，浙江省毛光烈副省长在报送的《台州市构建三大平台推进知识产权工作取得明显成效》的经验材料上批示：“台州市的经验值得全省各地学习借鉴。”12月6日，浙江高院的主要领导也分别在省政府办公厅批转的《专报信息》上作了批示。

　　　　　一个小庭二人出国深造

　2007年4月，经最高人民法院批准，台州中级人民法院取得了一审专利和涉外民商事案件的管辖权。同年7月，中院成立民三庭，当初，院党组就将3名高学历、高素质、精通法律、年富力强的优秀法官，选派到民三庭工作。

　　庭长袁晓贞不仅是中院第一批经济法研究生，还曾被省政府选拔赴欧盟（德国）参加法律专业高级人才培训。2008年，她还被评为“全国三八红旗手”、“全国优秀女法官”；之前她还获浙江省劳动模范等殊荣，被同事和当地群众赞誉为“宋鱼水”式的专家型法官。

2010年8月，该庭的另一名审判员李宏亮因工作业绩突出，升任为审监庭副庭长。2010年9月，在民三庭这个精英团队工作了3年多的审判员葛欠喜经过层层选拔，参加了浙江省知识产权局和省外专局组织的第二期浙江省赴美（休斯敦大学）知识产权高级人才培训班，接受了为期3个月的专项培训。 

72小时的接力赛

说起今年年底清理积案的点点滴滴，对民三庭全体审判员来说，记忆最深刻的就是台州拉法公司与戴金法、上海金诚公司专利权权属纠纷系列案件的成功调解了。该系列案件共有10件，5件专利权属纠纷，5件专利侵权纠纷，案件分配到4个审判员经办。在审理中，当事人双方矛盾激烈，代理律师人数众多，调解难度很大。而雪上加霜的是，在组织调解过程中，一方当事人偷偷将涉案专利转让给第三人，这更加剧了双方的对立情绪，调解陷入绝境。而此时年底结案只剩三天了。面对此情此景，大伙没有泄气，齐心协力，兵分三路，轮番给当事人做思想工作。审判长袁晓贞直接打电话给戴金法，以案说法；审判员黄维找准案件切入点，直接找到当事人公司的管理层，给她做案情分析，切身为当事人分析诉讼风险。而审判员牟丹通过前期和当事人的多次沟通，了解了当事人双方矛盾的起因和当事人的诉讼目的，及时调整调解思路，整理出当事人双方没有异议的和解条款，再针对有异议的条款，跟双方连续沟通两天，设身处地为当事人考虑，提出中肯的意见。对和解协议中每一句话，每一个字都再三斟酌，直到最后一天的中午一点钟，当事人给牟丹打来电话，表示对和解协议没有异议，可以定稿了。牟丹赶紧抓准时机，赶到办公室将和解协议发邮件给双方，并声明定稿打印发传真确认。不过好事多磨，下午五点下班了，上海金城公司一方还是没发传真过来，其代理律师打电话来说公章不在公司。牟丹坚定地对其代理人说，今天无论多晚，我都在办公室等你公司的传真。总算，当晚六点半左右，传真发过来了。10件案子也顺利结案。

年轻妈妈的泪水与欢笑

　　在民三庭采访的这几天，笔者从袁晓贞和其他同事口中听到一个感人的办案故事。

　　2008年8月，取得硕士学位的仙居县法院女法官牟丹，被选拔到中院民三庭工作。除办案外，她还负责全庭案件的上网和归档工作。2009年5月，她调入庭里没有几个月就生了小孩。对她来说，知识产权审判是个全新的领域，她的办案经验不多，又处在哺乳期。在这样的状况下，她不懈努力，业务素质提高很快。她耐心析法，大多数案件都能调解结案。2010年，她办结的一审案件有67件，其中只有3个案件以判决形式结案。今年，她办结一审案件82件，仅有4个案件是判决结案。

　　她主审的《喜羊羊与灰太狼》卡通形象著作权案，最为精彩。此案涉及省内多起案件，在她精心调解下，只有3个已诉，6个未诉案件达成了省内一次性全部和解方案。办案期间，她不得不放下住院的小宝宝，准时出庭。

　　那是2010年3月初的一个晚上，刚满10个月的宝宝因突发高烧，已住院4天。半夜12时，连续4天高烧不退的宝宝被转至台州医院。她自责自己没能好好照顾宝宝，泪水不停地流。可是，第二天，有案子要开庭。庭长曾建议她与当事人协商，看能否延期开庭，被她婉言谢绝了。次日一早，她狠心撇开还在高烧中的儿子，搭一个小时的汽车赶到法院，准时开庭。

　　2010年，她被评为“办案能手”。2011年，她被评为先进个人，面对荣誉，她欢欣地笑了。  

办案数字背后的“不容易”

　　数字是抽象的，但透过民三庭几名法官4年多来的办案数字，可以感受到案多人少的艰辛和取得业绩的不容易。

　　2007年7月以来，台州中院共受理一审知识产权民事案件935件，审结930件。所办结的案件中，调解撤诉率在90%以上，自动履行率达93%，是全省唯一调撤率一直保持在90%以上的庭室。4年来仅有5件案件上诉，无一发回重审或改判，实现了建庭时立下的“三高三低三无”目标。即：结案率高、服判息诉率高、调解撤诉率高，上诉率低、发改率低(至今为零)、信访上访率低(至今为零)，无超期限案件、无矛盾激化案件、无枉法裁判案件。民三庭因工作成效突出，多次被省高院授予“全省知识产权审判先进集体”称号。

　　2009年，该庭在审理原告罗华恩诉被告深圳三星科健移动通信有限公司等八大手机生产商及第三人中国联合网络通信集团有限公司“世界风”侵犯商标专用权纠纷、著作权权属系列案中，开拓调解思路，首创“全国和解”新模式处理纠纷，促使当事人最终达成全国一揽子和解协议，涉及到北京市第一中级人民法院、国家商标局等机关的16件关联案件因此得到一次性解决，该案被列为2009年浙江省知识产权司法保护10大案件。  

厂区内的特殊庭审

　　2010年12月8日，玉环县某数控机床有限公司仓库内，一场特殊的庭审正在进行。这个案子的特殊性在于涉案标的物，即涉嫌构成专利侵权的“数控立体雕刻机”。这是个重达几千公斤的庞然大物，庭审质证时无法搬运到法庭中作技术比对演示。故合议庭在征得原被告同意后，将庭审地点放在被告的厂区内。

　　除了开庭地点特殊，现场的一位人民陪审员也引起参加旁听的10多位省、市、县人大代表的关注。他是台州市知识产权局局长傅峥弘，他作为专家陪审员在现场技术比对和合议庭评议中出具了专业领域方面的重要意见，为案件审理提供了重要的专家意见。

　　当前高新技术飞速发展，涉及各专业领域的疑难复杂案件迅速增多。针对这一情况，从2010年开始，台州中院在专业性较强的知识产权案件审理过程中，全面推广专家陪审员的做法，聘请知识产权局、工商局、文广新局等相关单位的专家近10名担任法院的“技术顾问”。这一做法，既解决了法官高新技术专业知识不足的难题，也更加有效地保障了此类案件审理的公正公平。  

星夜出击保全涉案证据

　　1月18日，中院立案受理了原告金某诉被告黄某、邵某侵犯外观设计专利权纠纷一案。当日下午5时许，原告金某因了解到被告正在迅速转移涉案侵权产品而匆忙赶到中院民三庭申请证据保全。

　　在对当事人的申请进行严格的审查后，主办法官发现涉案证据有被转移、隐匿或毁损的危险。尽管已是下班时间，该庭全体法官顾不上吃饭，在及时向主管院领导请示、办好保全手续的同时，果断采取措施，连夜赶赴50公里外的温岭大溪，对被告生产、销售的涉嫌侵犯原告外观设计专利权的样品进行了扣押，及时准确地固定了涉案证据，有效地维护了当事人的权益。

　　据了解，中院民三庭2007年7月成立以来，全庭4名法官、2名法官助理克服案多人少的困难，根据案件的需要，先后10多次放弃休息时间，远赴杭州海关、机场落实涉外案件当事人的边控措施，深入工厂、乡村、作坊等进行证据保全，为公正、高效地处理大批知识产权案件奠定了基础。  

一份司法建议引发大整治

　　2010年，台州中院的一份司法建议引起了温岭市制鞋业的一场大整治。

　　2008年，台州中院民三庭在审理50多件鲁道夫·达斯勒体育用品波马股份公司以该市众多制鞋企业为被告提起的侵犯商标专用权案件中，发现大多数被告是温岭市制鞋企业的家庭作坊式小工厂，商标权意识差。温岭一鞋厂老板徐某因生产的运动鞋“复制”了鲁道夫·达斯勒体育用品波马股份公司商标，构成假冒注册商标罪被判拘役6个月，同时赔偿原告30万元。

　　针对此类现象，2010年4月，台州中院在调研的基础上，向温岭市工商行政管理局发出了司法建议书，建议加大执法检查和市场监督管理力度，严厉打击商标侵权行为；加大有关法律法规的宣传力度，引导市场主体增强知识产权法律意识，树立合法生产经营的理念。

收到司法建议书后，温岭市工商局高度重视。2010年9月，温岭市工商局联合公安局开展了为期6个月的制鞋企业商标侵权行为专项整治；同时，联合法院、司法局、普法办、温岭市鞋革业商会和温岭市品牌协会开展了制鞋业法律法规知识产权专题培训。经过半年的专项整治，该市的制鞋业走上了一条规范的专业化之路，产销量大幅度上升。

（原载于浙江法制报2011年12月20日第5版）