面对法院扣押，他们炮制了一份虚假合同，结果栽了

（黄岩法院叶蒙荻）

 当应某祥知道在执行法官的协调下，申请人最终同意和解并做出让步时，他百感交集地低下了头。

此前，为了对抗执行，应某祥不仅串通姐姐、姐夫作伪证，更炮制出虚假租赁合同，妄想瞒天过海。谁知被执行法官火眼金睛识破，应某祥和姐夫双双被法院拘留，姐姐被处以罚款。

古怪合同令人惊奇

 这本是一起简单案件，被执行人应某祥向申请人王某借款47万元未还，法院判决应某祥还款，但应某祥一直未主动履行。因此，王某向法院申请执行，并提供了财产线索和证据，证实应某祥家中有注塑机可以变卖还款。

按照程序，执行法官一行到应某祥家中扣押注塑机。扣押时，应某祥却拿出了一份2013年签订的租赁合同，声称注塑机是租的。执行法官审查合同后，发现一些问题：这张合同纸质未免有些新，合同内容里三台注塑机租用价格每年高达4.8万元，可这三台机器颇为老旧，出售价怕是也到不了5万，并且租用时间竟长达10年之久。

心怀疑惑，执行法官却不动声色，先将应某祥带回法院审查。因应某祥没有申报财产，被法院依法拘留15日。

虚假陈述自相矛盾

应某祥接受询问时坚称注塑机是向姐姐应某飞家租借的，按年支付租金。当执行法官指出注塑机租金的不合理时，应某祥一脸理所当然：“我觉得合理的，已经付了4年”。鉴于应某祥的“信誓旦旦”，执行法官决定转换思路，从合同上载明的出借方——应某祥的姐夫潘某处寻找突破口。

没等法院联系，潘某早早就到了法院了解情况。在做笔录时，潘某拿出的租借合同与应某祥之前出示的一致，并信誓旦旦表示扣押的注塑机是他的，只是租给应某祥使用，当被问到租金时，他却回答因亲戚关系从未向应某祥收过租金。

同一份租赁合同，合同双方对租金的陈述却不一致，必然有“诈”。

心理交锋露出马脚

潘某和妻子应某飞同时被传唤做笔录时，两人一脸惊讶。他们原以为上次的笔录已被采纳，可以蒙混过关，谁知……执行员将两人分开制作笔录，逐一攻破。

庞法官这次对上了应某祥的姐姐——应某飞。应某飞一脸慌张，庞法官亲切地冲她笑笑，劝她别紧张。到询问环节，庞法官收起笑容，一脸严肃，她首先询问应某飞是否收到过应某祥的租金，应某飞立即否认。当被问道为什么不收租金却签订合同时，应某飞道：“就是写一张凭据，以后好说话，说明这三台注塑机还是我们的”。询问过程中，应某飞一再强调：这是她家的注塑机，不许法院扣押。

当应某飞在接受询问时，潘某也正在接受调查。而这次参与调查的法官是局领导柯教导员。

起初潘某仍旧表示注塑机是自己的。柯教导从租赁合同入手，从生活常理、法律法规多方面分析，攻破其心理防线。在潘某陈述租赁协议签订过程后，柯法官马上安排执行干警去核实情况。

渐渐地，潘某在谈话室坐立不安了；而柯教导则气定神闲。潘某想开口询问，又欲言又止，眼神不住往门口瞟，最后主动向柯教导陈述：“我交代，这注塑机确实是应某祥买的，只因他是我小舅子，我帮了个倒忙，现在我愿意帮助他一起还款，履行这个案件……”

有了潘某的口供，重新询问应某飞时，她也不得不承认，这三台注塑机都是应某祥所有。

代价之下案结事了

应某祥知道姐姐、姐夫都已向法官坦白后，脸色苍白，最终将购买注塑机、伪造合同的过程一一交代。原来合同就是在申请人起诉后，为了逃避执行才伪造的。应某祥坦言自己多方负债，“造”合同是为了保住注塑机继续生产赚钱还债，而今也对自己愚蠢行为非常自责。

真相大白后，在黄岩拘留所矛盾化解室，申请人与潘某也都到场，拘留所李所长与执行法官一起沟通做工作，分析利弊，最后达成了分期还款的和解协议，潘某主动为还款提供了执行担保。

对应某祥与姐姐、姐夫虚构合同妄想隐匿财产的行为，黄岩法院考虑到三人的悔改表现以及履行态度，依法分别作出了罚款、拘留的处罚。