揭开真相的面纱

（路桥法院 陈媛）

从事审判工作以来，那次开庭是我第一次叫法警。犹记得被告因愤怒而涨红的脸，还有她带来的咄咄逼人的“姐妹团”。

本是简单的民间借贷案件，原、被告之间原来有买卖衣服的生意往来。据原告说，被告因一笔货款付不出来就将货款改为借款写了借条，但借条上只有被告的签名，其他内容则是由原告书写。

被告在庭审中否认自己欠被告货款，也否认出具过借条，且认为借条上的其他内容均由原告所写，不应该具有法律效力。我提醒被告，若签名不是其所签，可以申请笔迹鉴定，被告却不置可否。

经过庭审，我认为本案金额较小，3万不到，被告又不申请鉴定，原告亦同意调解，就想做一下被告的调解工作。谁知，还没跟被告说几句，她就将矛头指向了我，认为我偏袒原告，情绪越来越激动，跟她同来的“姐妹团”也一起帮腔。当一个人不相信你的时候，你说什么都是错的，我的回应并没有起到什么作用，反而有点火上浇油。被告以及她带来的姐妹都是妈妈辈的，叉着腰扯着嗓子，气势汹汹，一副“上战场”的样子。

三个女人一台戏，原告在一边也不甘示弱，整个法庭充斥着刺耳的叫骂声。场面几近失控，我只得叫了法警。最后，总算把被告劝走了，被告走的时候情绪还是很激动，似乎说了句“你若是敢这样判……”，声音飘得远了，我也无心理会。

在庭上，考虑到被告的诉讼能力比较弱，于是另指定了7天的举证期间。可是7天过去了，被告也没有申请笔迹鉴定或提供其他证据，我便根据借条和现有的证据作出了判决，支持了原告的诉讼请求。

判决书送达后，被告打来电话，一开口就破口大骂，说我讹诈她。我不在意她在电话里的恶言恶语，向她告知了上诉的权利。后来被告又打了几次，我都没接。当时心里还有点惴惴，估计电话打不通，这个被告要跑到法院里找我了。不过该说的我都说了，该做的也都已经做了，我问心无愧。

过了几天，判决书还未生效，原告来找我，还带了个小青年，满脸笑意地说：“陈法官，这是被告某某的儿子，他现在付钱给我，这个手续要怎么办？”我一度怀疑自己是不是认错了人，听错了话，这个事情的发展简直是峰回路转啊！看着被告的儿子将钱给了原告，原告也出具了收条并承诺不再申请执行，我的心才真正地踏实了。

以前，听前辈说，如果原、被告对案件的主诉事实分歧很大，而我们不明真相时，可以看看双方在对质时的态度和表现，一般被冤枉的人往往会比较激动。如果说之前我对被告是否欠款还有一丝怀疑，至此，我才确信我在这个案子中认定的事实就是客观的事实，我的判决没有错！

从事审判工作一年半以来，办的主要是民间借贷的案件。民间借贷案件中，虽然法律关系简单明了，可是纷繁复杂的交易往来，再加上双方当事人的各执一词，往往让案情变得似是而非，扑朔迷离，有时候甚至有一种抓破头皮看不清真相的无力感。法官虽然可以根据证据规则来断案，可是这样认定的事实是否就是客观事实，我经常扪心自问。我们写的是一纸判决书，可是这个判决书对于当事人可能就是无数积蓄的得失。一直觉得自己肩上的担子很重，至今都无法从容面对法官这个职业。

真相只有一个，法官有时候也要扮演侦探的角色，找出真相并作出符合真相的判决。这样更能让当事人服判，也真正地昭显了正义，维护了公平。揭开真相的面纱，莫让它被谎言掩盖，这不仅需要过硬的专业素质，更需要一颗求真且负责任的心。