诊疗后病患不幸去世，谁的责任？

58岁的老王是仙居县埠头镇人。2015年3月5日，老王觉得浑身酸痛，就去镇里的卫生院看病。医生给老王做了初步诊断，并给他开了利巴韦林、地塞米松、克林霉素复方氨基林等药物。

次日，按照医嘱服药的老王病情不但不见好转，身体的疼痛反而更加严重。3月7日，老王转诊到台州医院进行救治。不幸的是，当日18时36分，老王因抢救无效死亡。台州医院出具死亡证明，死因为“消化道出血死亡”。

老王的家人都无法接受这个事实。他的父母、妻子以及两个子女，均认为卫生院存在严重的医疗过错，卫生院未对老王作出全面的检查，没有确定病情便草率用药，导致老王死亡。

对此，卫生院给出的说法是，作为基层医疗机构，医务人员在该事件中已经给出了常规诊断治疗等，老王家人的质疑亦不符合医疗常规，内科疾病能够在乡镇确诊的概率极低。

双方就赔偿问题未能达成一致。2015年8月，老王的家人将卫生院诉至仙居法院，要求卫生院依法赔偿包括误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、鉴定费、交通费在内的损失共计548887元。老王的家人还提交了法医临床司法鉴定意见书。意见书认为，卫生院在诊疗过程中确已构成明显过错。

由于双方均有调解的意愿，法院决定进行调解。3月29日，双方达成协议，被告卫生院赔偿原告各项经济损失185000元，并承担尸体冷冻费。

法官说法

《侵权责任法》第54条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本条规定可见，《侵权责任法》确立了过错责任原则为我国医疗损害责任的一般责任规则原则。因此，除了该法第58条规定的特定情形以外，均由患方承担诉讼中的举证责任。

本案中，老王的家人提交的法医临床司法鉴定意见书表明，卫生院在老王诊疗过程中已构成明显过错，其过错行为与患者的死亡结果之间存在直接因果关系。故卫生院在此医疗损害纠纷中，应当承担相应的责任。

（仙居法院）