冷热之间

（天台法院 朱利明）

1月23日，周六，温度零下2度。窗外寒风凛冽，一丝丝刺骨的冷气试图穿过窗户的缝隙，发出一阵阵呼啸声。配合着寒风，天空更加灰暗，竟然飘起鹅毛大雪。

在南国的浙江省，这是一个又干又冷的日子。

在天台县人民法院的审判综合楼中，有的法官正在准备庭审前的各项工作；有的正和当事人联系，听取他们对案件的意见；有的正和被执行人沟通，希望他们能够在年前支付欠款。窗外的冷和窗内的热，展示了法官司法为民的“微”世界。

上午10时，3个当事人带着一身的寒气来到办公室，要求感谢林法官。我问是哪个“林法官”，他们说是林军营法官。我又问他们是因为什么事情，居然在这样的天气出来只为感谢一个人。于是，我和他们渐渐聊起来，竟得到了法官调解的感人故事。

老陈和老徐是多年的邻居，平时关系也算不错。随着时间的流逝，老徐家的房子日渐破旧，终于有一天，老徐家屋顶的水渗到了老陈的楼上，造成老陈家的木地板浸了水，其余装修也有不同程度的损坏。

双方多次协商未果，进而发生了争吵。老徐认为自己的房屋防水工作已经做得相当好，不可能再有漏水，故坚决反对老陈提出的对双方交界处再行施工补漏的要求。因不堪和老陈经常吵架，老徐干脆搬到亲戚家居住，同时也放下狠话，屋顶交界处绝对不能施工。对此，老陈一气之下把老徐起诉了。

双方庭前交换意见时，老徐表示，如果经法院鉴定，确实由于自己的原因导致老陈房屋受损，他愿意承担所有的费用。但是因为鉴定成本非常高，老陈这方不愿意了。此案陷入了僵局。

后经侧面了解，承办法官林军营得知老徐的岳父对老徐有较大的影响力，于是多次与在杭州的老徐岳父联系、劝解。最终，其岳父被感动，答应回天台一趟，对其女儿及女婿进行劝说。

经老徐岳父劝解，老徐和老陈约定周日早上在林军营到场的情况下，协商确定补漏的施工方式。周日早上六点，林军营与原告、被告岳父一起爬上屋顶，并由专业施工人员对屋顶交界处做了防漏水施工，整个工程持续了4个多小时。

事后，双方对耽误林军营的休息时间表示了歉意，也对这种既能节约高额的鉴定费和律师费，又使原来激化的相邻关系得以缓和的处理方式表示称赞。

“调解时，我先耐心听取各方当事人的意见，了解当事人的真实想法；接着，细心观察当事人的言行举动，发现、肯定、唤醒当事人内心的感情、人情、亲情；然后，引导当事人换位思考，实现调解结案，和谐解怨。”林军营这样总结他的调解经验。

依法讲理，情理法实现了无缝的衔接，无形中凸显了一名法官敢于依法履职、勇于承担责任的为民情怀。

我不由得想起另一个案件。这是一起民间借贷案件，案子也是林军营主办的。案子的标的额不大，15万元。原告起诉被告未能及时还款，要求法院判令被告及时还款并承担相应费用。表面上看起来，这是一起简单的民间借贷案件，而且案件的被告已经有多起案子在法院，是个“老赖”。

审理过程中，林军营对这起案子渐渐有了疑问。被告说，他借的是高利贷，拿到手的只有13.5万，已经扣去利息；刚开始两个月，他每月还了5万，合计10万；第三个月还了4.5万，后来每月都是1万、2万地在还。林军营问他，你把钱还给谁了？被告说出一个名字，但这个名字并不是原告。慢慢地，林军营对案件有了初步的了解。看来，这是一起职业放贷经理人的案件，经理人要求被告写借条给原告，利息却要支付给经理人，但是经理人拒不承认收到被告的钱。因为被告每次都是现金交付，而且没有收条，只有经理人说出实情，这起案件才会水落石出。

于是，林军营多次和那个放贷经理人联系，但是经理人始终不承认收到被告的钱。林军营和同事决定“夜袭”经理人。夏天的一个晚上，10点多，林军营来到了经理人的家中。经理人看到法官上门，无奈之中打开了门。刚开始，经理人还是不承认。林军营告诉他，如果不如实讲清楚这件事情，将会依法追究他的法律责任。经理人终于因为害怕，承认了收到过钱。再后来，此案不了了之，原告也申请了撤诉。

事后，林军营表示，即使被告是个“老赖”，该维护的权益还是要帮他维护。法律，只支持公平正义。

是的，对公平正义的“热”，对人民群众的“热”，对违法犯罪的“冷”，对丑恶现象的“冷”，不正是一名人民法官的本质追求？不正是习大大所说的“努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”的最好反映吗？