送达中的调解

（温岭法院 何一超）

在学校学习法学专业知识时，我一直认为法院判决是法律适用的唯一有效结果。然而，先后在民一庭和泽国法庭工作近两年，经历了很多疑难复杂案件的调解，聆听一个个优秀司法干警讲述调解过程，我发现调解也是运用法律解决社会矛盾、实现法律生命的一个过程。

作为泽国法庭负责送达工作的干警，我之前觉得调解根本就不存在于这个环节。直到最近一次的成功调解，才真正体会到调解的真谛，也明白了庭长经常跟我说的“不要小看送达，送达可以了解当事人之间矛盾的第一手信息，也是调解工作中的重要环节”这句话的含义。

那是一起民间借贷的案件，被告向原告借款五万，同时还有一个担保人。当我们来到担保人家中时，担保人情绪很激动，说原告怎么不通知他就起诉了，这钱不关他的事情，都是被告用掉的，让原告去找被告。无论我们如何解释，他都不愿签收起诉状副本，当时我们选择了留置送达。

接着，我们来到被告家中。经了解，被告长期外出，现住址不详，联系上被告后他也不愿意告知邮寄送达地址。看来只能采取公告送达了。我不禁抱怨，要制作转换程序的裁定书，变更开庭时间的传票，又要重新送达给担保人，还要通知陪审员开庭，工作量无形中会增加很多。

这时，原告来电告知我们，他其实与被告以及担保人都是朋友关系，被告现在在外面打工，但是担保人家里是办厂的，肯定还得出钱，就是有点不情愿，另外担保人前几天已经帮被告还款一万。我想，既然是朋友，肯定不想闹得太僵，就顺便问了句，能不能调解分期还款？原告又说了一大通话，大致意思是同意的，关键是怎么分期。经过不断反复沟通，原告要求被告每月还款4000元，10个月还清，而被告则说自己在外面打工，不可能每个月的全部工资都拿出来还款，每月只能够还3000元。担保人则表示已经瞒着家里垫付一万，不会再拿出钱了。

调解看似陷入了僵局，难道之前的努力就要付之东流了吗？如果被告真的在外面打工，这确实差不多是极限了，看来只能从担保人这边入手了。得知被告和担保人是战友，我就劝说担保人：“你们既然是战友，感情肯定比较深，要不就这样，你每月拿出500元，就当每天少抽包烟，帮帮老战友吧。况且如果案子调解不了，最后判决下来，你有财产肯定也是要执行的。”最后，三方同意由被告每月支付3000元、担保人每月支付500元，12个月付清（共计42000元，其中2000元作为利息）。

通过这次调解，我收获颇丰。送达不能仅仅当作完成任务，同时办案也不能只停留在材料上，要深入群众调查，这样才能顺利地查明事实，提高办案效率。尤其在法庭这样特殊的环境，当事人对于法律的理解不深，在送达过程中更应该与当事人合理沟通，耐心解释，解决其矛盾纠纷。