借钱炒股引纠纷 被告抗辩被驳回

4月23日，杨先生手持一张五万元的借条，将同事卢女士诉至三门法院。这一起看似简单的民间借贷纠纷，跟时下的炒股热有关。

卢女士与杨先生是同事，在一家证券公司上班。前段时间，股票行情好起来时，卢女士跃跃欲试，奈何没有本金。于是，杨先生提出由他提供本金，卢女士每月交纳一定数额的利息。卢女士欣然接受，双方签订了一份融资协议，约定杨先生出20万元本金，卢女士每月支付给杨先生3000元利息，证券交易在杨先生的账户下进行。此外，还约定：若卢女士股票账户内的资产总额低于18万元时，将由杨先生强制平仓。

卢女士称，一开始，她的股票效益不错，每月都按时支付利息。而后，股票下跌，当她登录杨先生的账户进行操作时，发现杨先生已修改了账户密码，她无法进入系统交易。卢女士要求重新开放账户，但杨先生不肯。为了能重新进入杨先生的账户炒股，她出具了一份五万元的借条。

庭审时，卢女士抗辩称，该份借条是基于证券交易的融资协议产生的，她的确欠杨先生部分利息，约三万元，并非借条所载的五万元。且在出具借条后，杨先生并未重新开放账户。此后，杨先生催讨借款时，她一直否认该份借条的效力。

杨先生辩驳称，卢女士的确与其曾经签订融资协议，他也曾借钱给卢女士用于炒股，但是该份借条与卢女士提供的融资协议无关。

经审理，法庭最终认定杨先生提供的借条合法有效，上有卢女士的签名捺印，法院予以采信，对卢女士提供的融资协议真实性、合法性无异议，但该融资协议的落款时间与借条上的落款时间相差两年多，且卢女士未提供充分证据证明该融资协议与本案的关联性，法院不予采信，判令卢女士在判决生效后十日内返还杨先生五万元。

（三门法院）