微信上找朋友代购 汇了钱对方“失联”

三门姑娘小俞是个“苹果控”，去年12月，得知朋友小梅在香港旅游，便通过微信让其帮忙代购一款“iPhone6”手机，谁知“朋友”小梅拿了钱后竟“失踪”，手机一直关机，数月未见人影。之后，小俞拿着微信里的聊天和转账记录诉至法院，希望找到“失踪”的小梅和自己的“iPhone6”。但由于小梅一直未见踪影，小俞无奈之下只好撤诉，吃了哑巴亏。  

代购“失联”，告至法院

去年12月21日，小俞浏览微信朋友圈时得知朋友小梅在香港，对“iPhone6”心仪已久的小俞便想让她帮忙代购一部，小梅爽快地答应了。

第二天，小梅拍了几张照片发给小俞，说她正在买手机，还在微信朋友圈发了状态。想到过几天苹果手机就能到手，小俞很开心，后来小梅告诉她，接下来还要飞国外，手机不能直接从香港寄回，要委托朋友从深圳寄出，过几天才能寄到三门，小梅承诺会在12月25日寄出。

时间一天天过去，小俞还在焦急地盼望着，还不时问小梅物流状况，谁知第四天，在小俞分两笔将8980元购机款通过支付宝转给小梅后，拿到钱的小梅便“失联”了，电话一直处于关机状态。后来，小俞只好将所谓的“朋友”小梅告至法院。  

法院受理，微信作证

这是新民诉法解释发布施行后，三门法院受理的首起微信证据案。小俞向法院提交的证据为双方微信聊天记录及支付宝交易详情。

根据最高院发布的民诉法司法解释第一百一十六条规定，微信等消息记录作为电子介质中的信息是可以作为证据，但由于这类信息易伪造、不稳定，相关适用规则仍有待细化。本案中，从聊天记录来看，小俞和小梅之间达成购买苹果手机委托的过程，全部是以微信交流的方式实现的。小俞坦言，她和小梅其实不是很熟悉，时间过去将近四个月，还是未能联系上，为了挽回损失只好借助法院。

因未能找到小梅本人，法院只能公告送达起诉书，小俞表示既然无法找到小梅，自己拿回购机款的希望渺茫，也不愿再承担诉讼、公告等相关费用，今年4月底她申请了撤诉。

代购需谨慎，多留心眼免吃亏

近年来，代购成为不少年轻人追捧的新消费方式，一刷朋友圈满屏都是代购海淘各种信息，如“货真价实”、“限量发行”，而随之而来的纠纷也越来越多。本案中，尽管小俞是因为碰上小梅这样的“衰友”才吃了哑巴亏，但不管是网上代购还是找人代购，大家都要多留个心眼。办案法官提醒：请人代购时，应要求代购人提供购物凭证，如订单截图、收银单据及出售商家的联系方式、物流运输证明等。

（三门法院）