结婚不成，女方父母应当返还彩礼

    近日，温岭法院调解审结了一起婚约财产纠纷案件，被告小王和她的父母经法庭调解，同意返还原先收取的80%聘金（102400元）及全部聘礼。这起普通的婚约纠纷看似平常，但背后涉及一个法律问题——若婚姻缔结不成，女方父母是否有义务返还彩礼？　

　　案情回顾：

　　小李，男，今年30岁，小王，女，今年28岁，均为温岭市大溪镇人，2012年经媒人介绍两人开始交往，并于2013年2月14日按当地习俗办了订婚酒，当时女方收取男方聘金128000元及项链一条、戒指一枚、金条两块。　

　　办酒之后两人住在了一起，不曾想时常因琐事争吵不休，同居一年多后最终分手。此后双方就聘金返还问题争执不下，男方到法院起诉，要求女方以及女方父母返还全部聘金及聘礼。

　　人在法庭：

　　法院受理该案后，承办法官对双方进行了调解，因双方分歧较大，初步调解未成。

　　男方认为女方在双方恋爱期间与其他男子有不当往来，影响了双方之间的感情，造成了婚姻最终不能缔结，故在返还聘金及聘礼的数额上不肯让步，要求全部返还。

　　女方则认为男方在其与其他朋友交往一事上太过多疑，丧失了最基本的信任，且其在调解中承认收到男方的聘金只有58000元，其中为筹备婚礼已经支出了很大一部分钱，只愿返还20000元，并且表示自己没能力返还，只能分期支付。女方父母则声称，他们未参与收取男方给予的聘金及聘礼，因而认为其没有义务返还。

　　开庭审理中，男方向法庭提交了他与女方之间的短信聊天记录，在聊天记录中女方有多次承认收到聘金128000元及项链等聘礼，且该号码登记的是女方身份证号码。同时，出庭作证的媒人也向法庭说明，订婚那天是女方父母收取的男方聘金并从中给予男方回礼。

　　庭后，承办法官再次组织调解，于是就有了开始那一幕。

　　点评：

根据最高人民法院《婚姻法解释（二）》中规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，法院应当予以支持。本案中，根据财物本身的性质，对于现金、金银首饰等耐用消费品，一般应当全部返还。同时考虑到双方订婚后已同居一年有余，经法院调解，双方同意现金部分按80%返还。因女方父母在本案中系收取彩礼的主体，故其与女方一样负有返还彩礼的义务。

（温岭法院）