执行手记：和事佬

金振富（临海法院）

上班之际，我习惯性地整理案卷，确定一天的行程。翻着翻着，被执行人洪某熟悉的名字跃入眼帘。怎么又是他？洪某作为被执行人的案件我在去年就经办过，洪某因经营不善，加上赌博，负债外出，在他名下没有任何财产，上次的案件还是他的父亲代为履行的。

他的父亲是一名退休公务员，是个讲理的人。我找出登记本中洪某父亲的电话拨了过去，洪某的父亲听说是我，态度不错，看来对我上次经办的案件还很满意。听完我的来意，洪某的父亲有些激动：“判决时我儿子不在场，判决19万元，实际上根本没这么多，这个案件我是不会代儿子偿还的……。”看来在电话中一时也说不清,于是我劝他找到洪某，下午3点到法院面对面协调一次。

下午2点30分，双方准时到达，申请人带来了律师，被执行人则与父亲同行。看到双方见面时还互相打个招呼，我决定先面对面协商，看看双方能不能将事情说清楚。洪某称，双方95年经人介绍认识，他共向鲍某借款四、五笔共计15万元左右，但其中有些钱是合伙做工程用的，由于鲍某后来将在温岭做的工程利润11万元拿走，因此只欠4万多元。此后由于鲍某以他房产证造假要挟，他才虚出了二张金额共计19万元的借条。鲍某对洪某的说法却不认同，他坚称借条是真实的，与洪某也没有合伙过。

面对双方如此大的差距，面对面协商看来是走不通了，我决定背靠背分头协商，测试一下他们的真实底线。我在走廊跟鲍某说：“洪某的财产状况你是知道的，我曾办过他的案件，是他父亲代为偿还的，洪某无任何财产，你们的债务发生笔数多，是否合伙也说不清，对19万元欠款洪某又根本不认同，如果你们的欠款金额说不清，洪某的父亲是不会代为偿还的，你的钱一时也难拿回……。”鲍某表示钱可以少，但得根据洪某的还款期限来确定数额。接下来，我回到办公室告诉洪某：“你的欠款很多地方自己也说不清，合伙无协议，虽然你只承认4万多，但生效判决是19万元，如果协商不下，法院肯定要根据生效判决执行，对你采取曝光、纳入征信黑名单等强制措施。”洪某反复解释自己没钱，而且只欠鲍某4万多，其中一张2.95万元的借条是高利贷利息的结算，根本不提还款计划。跟他谈看来不会有什么结果，我转过身做洪某的父亲的思想工作：“你儿子避债在外，有家难回，影响你家的信誉，你退休前帮人处理纠纷，自己家事也要处理好啊。”洪某的父亲也是感慨万千，他提出对欠债金额不认可，但愿意与鲍某当面谈。面对如此大的差距，我也乐意让他们私底下将事情说清，我让他们双方自行在我的办公室面谈。办公室里时而传来争论声，时而又归于沉默。

一小时后，面谈仍无结果，也许光靠他们自己难以解开心结，需要法官适时地介入了。我回到办公室，听着他们的对话，对事实作出了基本的判断：19万元的借条确实有水分，而且鲍某也知道洪某无力还债，如果洪某父亲答应偿还，他愿意将还款数额降下来。但洪某的父亲只说洪某如何困难，自己背负多少债，对于应该还多少钱、如何还就是不吱声。面对僵局，我对洪某的父亲说：“洪某的话有一定真实性，但判决结果很难改变，如果你能担保，数额可以协商。”老人看到我在他们间穿梭了近三个小时，如此热情地帮他们分析利弊得失，很是过意不去。根据对客观事实的判断，我抛出了一个大胆的方案：让洪某偿还五万元，由他父亲担保。听到这个方案，洪某的父亲不吱声，鲍某则陷入了深思。良久，鲍某表态，如果洪某的父亲能一次性偿还，他同意此方案。此后，双方友好地对还款期限作了适当修改，达成了由洪某的父亲担保的分期还款方案，还款金额相应调整为5.3万元。签完协议，双方都感慨地说：“本以为双方差距太大根本不可能协调，想不到在你手上得到化解，你的态度、方法值得赞许，为你投上一票。”

在双方的赞许声和感谢声中，我的心情却一点都轻松不起来。在高利贷遍地开花的今天，貌似合法、实则非法的高利贷案件，往往会涌入法律的殿堂，披上合法的外衣，执行法官唯有通过经验的积累，努力练就一双透过现象看本质的“火眼金睛”，才能最终让法律事实尽可能地接近客观事实。